Bridgertonova kontroverzna seksualna scena potrebuje opozorilno opozorilo
Tv In Filmi
LIAM DANIEL / NETFLIXŽe prvič sem gledal Shondalandovo Bridgerton, v mojih mislih ni bilo nobenega vprašanja, da bi ga bilo treba udariti. Drama obdobja pometalni kompleti , bujne kostume, an neustavljiva kolumnistka ogovarjanja , čudovita kraljica Charlotte , in ulivanje Regé-Jean Page kot je poskrbel Simon. Toda tako čudovito kot ta serija knjig je postala oddaja Netflix je, da ne morem govoriti o dobrem, ne da bi omenil slabo. In to slabo prihaja v epizodi 6 'Swish'.
Nekateri lahko to epizodo povežejo z Daphne (igra jo Phoebe Dynevor) in Simonovimi nesramnimi potepi na vseh površinah Hastingsove hiše. Toda kontroverzna seksualna scena proti koncu 57-minutne meje spodbuja ljudi. Ko Daphne ugotovi, da je njen mož vadil način umika in njegov 'jaz' ne morem imeti otroke 'je bolj kot' jaz ne bo imeti otroke, «se mladoporočenca počuti izdano, saj verjame, da je Simon izkoristil njeno naivnost, ko gre za podrobnosti spočetja.
Naslednjič, ko bo par seksal, bo med ljubeznijo spremenil svoj položaj, da bo na vrhu. In za razliko od prej, Simonu ne dovoli, da se iz nje umakne, ko doseže vrhunec, saj ve, da bo to povečalo njene možnosti zanositve. V muki strasti se Simon kljub protestom ne more ustaviti pred izpustom.
Sorodne zgodbe 9 knjig, ki se spopadajo s spolnim napadom Kaj vemo o 2. sezoni Bridgertona Bridgerton & Race: Ali je zgodovinska natančnost pomembna'Kako si lahko?' vpraša nato v nejeveri.
'Izkoristil si. Izkoristili ste priložnost, zato sem tudi jaz storila enako, «odgovori Daphne. Sledi odtujitev, ki skoraj prekine njun zakon, saj par čaka, da ugotovi, ali je Daphne 'z otrokom'.
Prizor je zamegljen dvomljivo privolitev , prepletena s sivimi predeli, zaradi katerih sem razmišljala, ali je Daphne napadla svojega moža ali ne. Da, Simon je bil sprva očitno voljan udeleženec - vse do trenutka, ko je Daphne zavestno (in nekoliko na silo) prevzela nadzor in mu preprečila, da bi naredil tisto, za kar je vedela, da hoče: umik pred vrhuncem.
V družabnih medijih, člankih in med svojo družino in prijatelji sem videl, da je trenutek sprožil intenzivne razprave. Ena stran ponuja možnost, da se par medsebojno strinja; Simon je preprosto izgubil moč volje na svoj račun, medtem ko je Daphne izkoristila priložnost, da se je okrepila v družbi, ki je ženske postavila v slabši spolni položaj. Druga stran trdi, da je ta prizor preprost in preprost: to prikazuje posilstvo .
Ne glede na to po mojem mnenju sploh ne bi smel obstajati.
Ustvarjalci serije bi to dejansko morali videti, zahvaljujoč knjižni sezoni 1 Bridgerton temelji na: Duke in jaz avtor Julia Quinn. Ta isti prizor v romanu ima navdihuje intenzivno razpravo med bralci od objave leta 2000 . Vendar Duke in jaz barve a malce bolj jedrnato sliko stanja . V knjigi je bil Simon pijan in zaspal, ko je Daphne sprožila seks, in očitno ni privolil. Odlomki s prizorišča, ki se odvijajo v 18. poglavju, se glasijo:
'Bila je pod njenim nadzorom, se je zavedala. Spal je in verjetno še vedno bolj kot malce pijan in z njim je lahko delala, kar je hotela. Lahko bi imeti karkoli je hotela. '
'Daphne ga je vzbudila v spanju, ga izkoristila, ko je bil nekoliko vinjen, in ga prijela k sebi, ko je vanjo vlil svoje seme. Njegove oči so se razširile in uprle njene. 'Kako si lahko?' je šepetal. '
'Svojih dejanj se ni sramovala. Mislila je, da bi morala biti, a ni bila. Ni ga načrtovala. Ni ga pogledala in si mislila ... verjetno je še pijan. Lahko se ljubim z njim in ujamem njegovo seme in nikoli ne bo vedel. Tako se ni zgodilo. '
Ta vsebina je uvožena iz Twitterja. Morda boste lahko našli isto vsebino v drugi obliki ali pa boste našli več informacij na njihovem spletnem mestu.Danes že drugič moram tvitati CW za spolni napad in dvomljivo soglasje #Bridgerton . Šesta epizoda - Swish. ZELO se razlikuje od scene v knjigi - vsi so trezni in budni. Še vedno je moteče. To se zgodi okoli zadnjih 10 minut ep
- pythia (@pythiatweets) 26. decembra 2020
Ta vsebina je uvožena iz Twitterja. Morda boste lahko našli isto vsebino v drugi obliki ali pa boste našli več informacij na njihovem spletnem mestu.ljubim #Bridgerton a sovražim, da napadalni napad / posilstvo ni bil priznan in o njem razpravljal. Simon je privolitev odstranil, Daphne pa jo je zavestno ignorirala. Bilo je huje kot izdaja zaupanja; zavestno je storila škodo. Sploh ne vidimo, da se Simon ukvarja s tem prizorom.
- poveljnik je vključen (@olubela) 26. decembra 2020
Kot je že uganila večina bralcev knjig, je bil ta prizor razlog, da nisem nikoli veliko skrbel za Daphne. Vprašanja glede soglasja na splošno in zlasti posilstva ne bi smela biti točka zapleta - še posebej pa ne, kadar se z njimi sploh ne bodo ukvarjali. #Bridgerton https://t.co/ocqMxUtSk5
- Lizzie (@lizziethat) 24. decembra 2020
Glede na zaslonsko različico Page pove OprahMag.com: 'Bil sem zelo vesel, da smo imeli v televizijski oddaji drugačno sceno kot v knjigi.'
Quinn je pri svojem delu, ki je sledilo, prednostno obravnavala soglasje med svojimi liki Duke in jaz . Toda v Novembrska izmenjava z romantičnim vlogerjem BooksandKrys , je romanopiska pojasnila, da je po njenem mnenju težko uporabiti naše znanje o soglasju 21. stoletja do leta 1813, ko se zgodba odvija, čas, ko je imel Simon lastništvo in oblast nad Daphne samo zato, ker sta bila poročena.
»Bilo je šokantno, vendar se zdi, da nihče ni čutil, da je Daphne storila kaj moralnega narobe [kdaj Duke in jaz je bila objavljena}, «je Quinn povedala BooksandKrys. 'Šele leta so minila in dobili smo novo razumevanje privolitve, da so ljudje začeli dvomiti o njenih dejanjih.'
Showrunner in pisatelj Chris Van Dusen nam je povedal, da je moderno pristopil k konceptu drame iz obdobja Bridgerton da bi lahko 'odseval svet, v katerem živimo danes'. Če je to res, je bilo kratkovidno nadaljevati zaplet s prizorom, ki celo nekoliko postavlja vprašanje spolnega nasilja, zlasti v dobi gibanje #MeToo in - kot je poudaril Quinn - povečala ozaveščenost javnosti o kar se šteje za sporazumni seks.
Ta vsebina je uvožena iz Instagrama. Morda boste lahko našli isto vsebino v drugi obliki ali pa boste našli več informacij na njihovem spletnem mestu.Oglejte si to objavo na InstagramuObjava, ki jo je delil (@bridgertonseriess)
Zdaj, če bi bila proizvodnja to Da bi ohranili prizorišče, bi morali na začetek epizode dodati opozorilo, zlasti za tiste, ki so doživeli posilstvo ali spolni napad. Ker tudi za gledalce, ki so ne če bi ga obravnavali kot takega, bi bilo bolj odgovorno, če bi imeli v mislih tiste, ki to počnejo.
In če je bilo to tako bistveno za zaplet, bi morala junaka Simona in Daphne neposredno obravnavati svoje namene in reakcije glede spolnega dejanja. Namesto tega vidimo, da se borijo zaradi ideje o otrocih in morebitni bližnji nosečnosti. Sčasoma se izmislijo in se ne ozirajo nazaj, pri čemer je velik del krivde pripisan Simonovi izdaji. Od občinstva je odvisno, ali se je strinjal ali ne, kar je povzročilo veliko razprav - in prav članek, ki ga trenutno berete.
Bridgerton kaže, da ima Van Dusen pri pisanju pridih za dramatiko. Tako je bilo povsem mogoče, da je ustvaril napetost med našim junakom in junakinjo, ne da bi vključeval dvomljivo intimnost. V romantičnem žanru lahko izbirate med neskončnimi ljubljenimi tropi: preslišani pogovor, napačna domneva o nezvestobi, laži zlobnega zlobneža ali zgolj napačna komunikacija.
Namesto tega smo se morali vprašati, ali je naša domnevna junakinja posilila vodilnega človeka ali ne. To je nesrečno in zaskrbljujoče opozorilo za ljubezensko zgodbo, ki si je zaslužila srečen konec vse oči gledalcev.
Za več takšnih zgodb: Naroči se na naše novice .
To vsebino ustvarja in vzdržuje tretja oseba in jo uvozi na to stran, da uporabnikom pomaga pri zagotavljanju svojih e-poštnih naslovov. Več informacij o tej in podobni vsebini boste morda našli na piano.io Oglas - Nadaljujte z branjem spodaj