Layla F. Saad: 'Vse življenje je orožje za molk'
Vaše Najboljše Življenje
Za avtorico uspešnic Laylo F. Saad je stavek »Vse življenje pomembno« videti kot orožje. »Morda ni zavestno orožje, je pa orožje za utišanje. Orožje za spodkopavanje tega, kar poskušajo povedati črnci, «je avtor Saad Jaz in bela nadmoč , pove OprahMag.com.

Saad opaža, da je stavek izrečen le v določenem kontekstu. »Vseeno ne greš samo naokoli in to govoriš. Pravite samo, ko ljudje rečejo, da je črno življenje pomembno. To je takojšen odziv na osredotočanje črncev, «pravi.
Saad je vzgojiteljica protinajstnic ustvarila uspešno kariero, tako da je takšen odboj preusmerila nazaj na svojo ogromno Instagram sledi in bralci, da bodo morda razmislili o njenem izvoru in predpostavkah, ki jih nosijo s seboj. Njena knjižna uspešnica Jaz in bela nadmoč , prvič v samozaložbi, objavljenem v obliki delovnega zvezka leta 2018, je bil napisan za občinstvo, ki je želelo zaslišati privilegij, ki je ohranil njihovo življenje, morda na neviden način - do zdaj.
Beseda »Vse življenje je pomembno«, četudi je bila izrečena z dobrimi nameni, je primer tega privilegija. Spodaj Saad razloži, kaj si res ko rečete 'Vse življenje je pomembno.'
Kaj menite, da ljudje mislijo, da govorijo, ko rečejo, da je vse življenje pomembno, v primerjavi s tem, kar dejansko govorijo?
Vedno se mi zdi zelo zanimivo, da določeni ljudje vidijo ti dve izjavi na nasprotnih straneh spektra. Da je bodisi eno bodisi drugo: Kakorkoli Črna življenja so edina pomembna življenja, ali vsa življenja so pomembna. Ko je to konceptualizirano na tak način, bi seveda vsak od nas rekel: 'Ne, vsa življenja so pomembna.'
Sorodne zgodbe
44 knjig, ki jih berejo črni avtorji


Ker ne poskušamo nadomestiti bele nadvlade z nekakšno prevlado črncev, kjer so črnci zdaj edina rasa, ki ima privilegij, edina rasa, ki se obravnava kot pomembna. Črna živa zadeva pravi, da je tudi črna življenja pomembna. Črna življenja so pomembna kot vsa druga življenja.
In ta izjava, da hashtag dejansko ne bi smel obstajati. Če bi imeli to post-rasno, barvno slepo družbo, potem nam ne bi bilo treba reči Black Lives Matter. A tega sveta žal nimamo. Imamo svet, v katerem so črnci v Ameriki, pa tudi po vsem svetu, obravnavani tako, kot da niso toliko pomembni kot tisti, ki imajo belo ali svetlejšo kožo. Zahteva se samo lastniški kapital. Vse, kar se zahteva, je, ali lahko imamo dejanski svet, kjer so vsa življenja pomembna?
V preteklosti so bila življenja črncev enaka?
Ne vem, da lahko imenujemo datum, ko so bila življenja črncev pomembna na enak način, kot so pomembna vsa druga življenja. Ne vem, kateri datum je. Kajti takoj, ko so belci prišli v stik s temnopoltimi, je bil prvi stik v zvezi s kolonizacijo in zasužnjevanjem. Nikoli ni bilo konteksta znotraj teh ras, ki bi bili med seboj povezani, kjer bi bilo vse življenje pomembno.
Kaj pravite ljudem, ki mislijo, ko rečejo 'Vse življenje je pomembno', govorijo nekaj, kar je zelo za enakost? Da govorijo pravo stvar?
Zdi se mi, da je enako kot takrat, ko ljudje, ki slišijo o rasizmu, rečejo stvari, kot so: 'No, Ne vidim barve, 'ali:' Obstaja samo ena rasa, človeška rasa. ' To je tehnično res. Tekma je samo ena. Človeška rasa. To je dejstvo. Obstaja ena rasa, človeška rasa. Družbeno ne živimo, kot da obstaja samo ena rasa, človeška rasa. Živimo, kot da obstajajo različne rase in vsaki od teh ras dodelimo različne vrednosti na podlagi te paradigme nadvlade. Torej sta oba hkrati resnična. Rasa je samo ena, človeška rasa. Konstrukt, v katerem živimo danes in v katerem živimo stoletja, se ne ujema s to univerzalno resnico.
Kot ste že povedali, sta 'Vsa življenja pomembna' in 'Black Lives Matter' dejstva. Zakaj mislite, da se ljudje trudijo sprejeti, da sta resnična?
Mislim, da govori prav o tistih plasteh nadvlade belih, da črnci niso navajeni, da jih izzivajo. Vsakič, ko so črnci poskušali zaprositi za svoje pravice, se boriti za svoje pravice, ustvariti spremembe za svoje pravice in za boljše ravnanje s svojo človečnostjo, je beli odboj vedno prišel. Ker da bi belci morali ustvariti svet, v katerem je vse življenje pomembno, ljudje z belimi privilegiji dejansko morali sprostiti moč in privilegij. Stvari bi se dejansko morale spremeniti.
V svoji knjigi definirate pojem 'centriranje bele barve'. Bi lahko pojasnili, kako se nanaša na to besedno zvezo?
Centriranje bele barve je tisto, česar smo vajeni - v bistvu je to norma. Belo stališče je tisto, kar so nam rekli, da je normalno. Na primer, film, v katerem nastopajo glavni junak in njuna ljubezenska zanimanja, saj naj bi bila oba belca, je univerzalen, s čimer se lahko naveže katera koli oseba katere koli rase. Če je to Črnec z ljubeznijo do Črncev, zdaj pa je to le Črna zgodba - to je tisto, kar je osredotočenost na belo.
Sorodne zgodbe


Da vas vprašam o tem, kako centriranje belih obvešča o vseh živih stvareh: Izjava All Lives Matter mi kaže, da beli privilegij ščiti belce, da ne vidijo stanja sveta, kakršno je. Da verjamejo, da so vsa življenja že pomembna, torej, ko ljudje govorijo, da so črna življenja pomembna, zdaj pa črnci nekaj prosijo več .
Vzemimo zelo specifično situacijo. V Združenih državah Amerike in Veliki Britaniji je bolj verjetno, da bodo temnopolte ženske umrejo zaradi vzrokov, povezanih s porodom kot bele ženske. Če bi imeli svet, kjer so vsa življenja pomembna, to ne bi bilo res. Med vsemi rasami bi obstajala enakovrednost, kakšna bi bila ta stopnja. Ker pa imamo svet, v katerem življenje črncev ni pomembno, imamo to namesto njega. Torej je privilegij belih večino belcev zaščitil pred vedenjem, da je temu tako. In to je samo ena plat življenja, v kateri črnci doživljajo povsem drugačno življenje kot belci.
Ko gre za izobraževanje o definiciji 'Vse v živo', sem videl analogije goreče hiše , zlomljene kosti in še več. So bile kdaj kakšne analogije, ki so vam pomagale pri poučevanju?
Pravzaprav sem ga pred dnevi delil v komentarju objave. Ta oseba je komentirala dejstvo, da je veliko belih ljudi v tem procesu učenja, in včasih je razlog, da niso ukrepali, to, ker niso želeli narediti napačne stvari ali pa jim je na poti stal perfekcionizem. Zato se nikoli niso oglasili, zato tudi niso nikoli ukrepali.
In moj odgovor na to je, da, toda če bi se nekdo utopil, ne bi nehali razmišljati: 'Kako ga lahko popolnoma rešim?' Vaš nagon, vaš človeški nagon bi dejansko prevzel in skakali bi v vodo, tudi če bi tvegali svoje življenje. Toda dodatna razlika je v tem, da so ljudje ljudje z belimi privilegiji. Nehaj biti voda. Spremeni obrazec.
Jezik ima svoje meje - včasih potrebujejo domiselne ustvarjalne analogije, da pridejo do ljudi.
Mislim, da lahko jezik ovira tudi bele ljudi, ki se prikazujejo svetu. Ker če postanete preveč intelektualni in samo sedite tukaj v možganih in ga poskušate intelektualno razumeti, niste povezani z dejstvom, da biti na prejemniku rasizma ni intelektualna izkušnja. To je visceralna, psihološka, fizična izkušnja. Torej črnci, barvni in rjavi ljudje nimajo časa, da bi belci poskušali intelektualno razumeti stvari, ko je življenje črncev na udaru.
'Kar zadeva Black Lives Matter, je tudi to, da je pomembno, da živi Black.'
Ko nekdo reče Vse življenje je pomembno, kako se počutite ob tem?
Čuti orožje. In morda ni zavestno orožje, je pa orožje za utišanje, zatišanje. Orožje za spodkopavanje tega, kar poskušajo povedati črnci. Drugače bi bilo, če temnopolti rečejo, da je črno življenje pomembno in nekdo odgovori: 'Beli životi so pomembni.' Potem bi to veljalo za rasistično. Ko pa se odzoveš z All Lives Matter, je ta odziv skorajda najbolj razumen odziv.
Ali se lahko resnične spremembe zgodijo samo pri ljudeh, ki preusmerijo od razmišljanja vse življenje pomembno k razmišljanju o tem, da je življenje črno?
Če bi se beli ljudje, podjetja pod vodstvom belih, organizacije in organizacije zbrale za temo Black Lives Matter, bi se zgodilo, da bi ustvarili svet, v katerem so bila vsa življenja pomembna. V nobenem trenutku ne piše, da so črna življenja pomembna bolj kot drugi ljudje? Pravi, da bi morala biti temnopolta življenja pomembna. Črna življenja bi morala biti pomembna. Ali Black živi stvar tudi . Če bi se premikali, kot da bi bilo to res, bi ustvarili svet, ki ga želimo videti. Cilj, do katerega poskušamo priti, je svet, v katerem nam tega nikoli več ni treba reči.
Za več takšnih zgodb: prijavite se za našo glasilo .
To vsebino ustvari in vzdržuje tretja oseba in jo uvozi na to stran, da uporabnikom pomaga pri zagotavljanju svojih e-poštnih naslovov. Več informacij o tej in podobni vsebini boste morda našli na piano.io Oglas - Nadaljujte z branjem spodaj