Jane Elliott, ustvarjalka eksperimenta 'Modre / rjave oči', pravi, da je rasizem enostavno popraviti

Vaše Najboljše Življenje

Življenje in zapuščina dr. Jane Elliott in Martin Luther King, ml. so neločljivo povezani.

4. aprila 1968 je Kinga ubil en sam krožek osamljenega morilca, ko je stal pred sobo 306 na balkonu v drugem nadstropju motela Lorraine v Memphisu v državi Tennessee. Odmevi tega usodnega dne bi se čutili po vsem svetu, toda naslednji dan bi Elliottovo življenje spremenil za vedno.

Sorodne zgodbe Protirasistični bralni seznam, ki ga je izbral Ibram Kendi 12 odličnih podcastov, ki se ukvarjajo z raso in rasizmom

Najboljše otroške knjige proti rasistom

Takrat se je belka učiteljica, ki se je poklonila Kingu, v povsem belem mestu Riceville v zvezni državi Iowa oblikovala vajo, s katero je učencem tretjega razreda omogočila, da na lastni koži izkusijo, kakšni so predsodki, diskriminacija in rasizem.

V tem, kar je danes znano kot vaja 'modre oči, rjave oči', je Elliott svoj razred razdelila v dve skupini na podlagi značilnosti, nad katero niso imeli nadzora: barve oči. V eno skupino so bili umeščeni modrooki učenci, v drugo pa rjavooki. Člani obeh skupin so bili obravnavani glede na barvo oči.

Elliott je prvi dan prepričal rjavooke študente, da so 'boljši', 'pametnejši' in 'boljši' od svojih modrookih kolegov in so kot taki upravičeni do privilegijev, kot so več časa za počitek in dostop do vodnjaka. Naslednji dan je vloge zamenjala.

Elliott je bil presenečen nad rezultati.

V dokumentarcu PBS o njenem delu z naslovom Razdeljen razred je povedala: 'Gledala sem, kako se čudoviti, premišljeni otroci spreminjajo v grde, hudobne, diskriminatorne majhne tretješolce.'

Desetletja je Elliott vajo ponavljal z osnovnošolci, študenti in strokovnjaki po vsem svetu, pri čemer je dosledno ugotavljal, da se bodo udeleženci obrnili drug proti drugemu samo zaradi barve oči.

Danes leta 2020 Elliott še vedno verjame kot leta 1968, da 'belci nenehno čutijo, razmišljajo in govorijo na ta rasističen način, dokler niso deležni istega ravnanja, s katerim živijo barvni ljudje vsak dan.'

Takrat je bila vaja delno kontroverzna, ker je - le za nekaj kratkih ur - prisilila belce, da so občutili bolečino, ki jo imajo črnci. Na primer, niso bili redki primeri, ko so beli udeleženci, ki verjetno niso doživeli očitne diskriminacije na podlagi svoje barve kože, vadbo opustili v napadih besa in včasih celo v poplavah solz. Takšna je bila stopnja ponižanja in nemoči, ki so jo doživljali.

Na splošno pa je vaja pokazala, da se lahko, če je škodljivega, čeprav se je mogoče naučiti diskriminatornega in rasističnega vedenja, naučijo tudi tega.

Po policijskem umoru Georgea Floyda na spominski dan, arhivski posnetki Elliottove vaje so začeli krožiti po družbenih omrežjih - vrnitev njenega dela proti rasizmu v središče pozornosti, ki ga je zasedla 52 let prej. V tem rasno nabitem podnebju je še posebej pomembna izkušnja Elliotta, ki je očiten prikaz diskriminacije v akciji.

In več kot pet desetletij pozneje je Elliott še vedno sila pomemben.

Ta vsebina je uvožena iz Twitterja. Morda boste lahko našli isto vsebino v drugi obliki ali pa boste našli več informacij na njihovem spletnem mestu.

Pri svojih 86 letih je pionirka protirasistične vaje še vedno v povpraševanju - in je prav tako naravnost, pronicljiva (in hitra) kot kdaj koli prej. Nekdanja učiteljica, ki je govorila od doma v gnezdenih ravnicah in koruznih poljih v Iowi, ni postala niti koraka, odkar je leta 1992 prvič prišla na televizijske zaslone Oddaja Oprah Winfrey .

Kljub temu da je bil Elliott splošno priznan kot ustvarjalec slavne vaje, to hitro ovrže. Namesto tega trdi le, da jo je 'prilagodila'.

»Nisem ustvaril vaje. To sem se naučila od Adolfa Hitlerja, «pove OprahMag.com pravzaprav. »Eden od načinov, kako se je odločil, kdo gre v plinsko komoro, je bila barva oči. Če ste imeli dobro nemško ime, vendar ste imeli rjave oči, so poskrbeli, da ste šli v plinsko komoro, ker so mislili, da ste morda Jud, ki poskuša mimo. Pobili so na stotisoče ljudi samo na podlagi barve oči . '

Elliott, vzgojen na kmetiji v severovzhodni Iowi, se je rodil leta 1933 - istega leta je Hitler prišel na oblast in trenutno primerja trenutno stanje rasnih odnosov v ZDA s Hitlerjevimi podvigi v Evropi od leta 1933 do 1945. Pri prilagajanju vaje je Elliott pravi, da je bil njen namen, da se bo 'vsak, ki bo to preživel, povezal s tem, kar so preživeli Judje takrat - in s tem, kar črnci preživljajo zdaj.

»Želel sem, da bi ljudje to izkusili in pridobili empatijo. Ne izobrazba, ampak empatija. «

Toda v težki bitki za premagovanje rasizma ne gre le za pomanjkanje empatije. Gre za ekonomijo. Princ Harry je pred kratkim dejal: 'Ko gre za institucionalni in sistemski rasizem, je tam in ostane tam, ker nekdo nekje od tega koristi.' Elliott se strinja. 'Rasizem je vedenje ustvarjanja dobička,' pravi.

Dodaja: 'Preberite knjigo Michelle Alexander, New Jim Crow - množično zaprtje v dobi daltonistike . Hvala takim, kot so Bill Clinton ki so začeli neumnosti 'tri stavke-in-ti-si-ven', smo v zapor strpali večinoma mlade samce črncev. Prisiljeni so dela osem ur na dan in v mnogih primerih so plačal 20 centov na uro . To je nova oblika suženjstva. Pri tem se ne zmotite: to je način, da zaslužite veliko denarja. '

V težki bitki za premagovanje rasizma ne gre le za pomanjkanje empatije. Gre za ekonomijo.

Ne glede na razlog za ohranjanje rasizma so njegovi škodljivi učinki že dolgo dokumentirani. Leta 1969 je Skupna komisija za duševno zdravje otrok priznala, da je rasizem ameriška številka ena na področju javnega zdravja ”Med otroki. Zanimivo je, poudarja Elliott, »niso rekli črni otroci. Rekli so vse otroci. '

Nadaljuje: 'Misliti, da vas koža postane boljši, je popolnoma smešno. Misliti, da je zaradi barve nekoga drugega ta oseba slabša, je prav tako smešno, a veliko bolj škodljivo. Kajti če mislite, da imate prav in se vsi drugi motijo ​​in tako kot naš sedanji predsednik lahko dobite dovolj ljudi, ki se strinjajo z vami, lahko vsakodnevno uničujete barvne ljudi. To počnemo ves dan v tej državi. «

Naprej 51 let od poročila Skupne komisije do leta 2020. Julija CNN delili ugotovitve iz študije ki je razkrilo, da lahko rasna diskriminacija poveča stres, povzroči zdravstvene težave in ovira kognitivno funkcijo temnopoltih žensk. Zakaj ravno črnke? Elliott meni, da je to 'ker so njihovi sinovi in ​​možje v nenehni nevarnosti.'

»Kot smo pokazali v zadnjih nekaj mesecih, v času vojne pošiljamo temnopolte moške, da se borijo v naših vojnah in umrejo. V mirnem času se z njimi vojskujemo v tej državi. Temnopolte ženske to vedo. '

Kljub svoji ostri oceni stanja ameriških rasnih odnosov Elliott goreče verjame, da je rasizem enostavno odpraviti. Ponuja dvodelno rešitev problema: prvi je filozofski, drugi pa praktičen. Prvi korak: 'Nehajte verjeti, da obstaja več kot ena dirka. Zavedajte se, da smo vsi člani iste dirke. Človeška rasa. '

Dodaja, da od petega do 18. leta ljudje niso izobraženi, temveč 'indoktrinirani', da bi verjeli v mit o beli superiornosti. Toda vsak mit je mogoče razkriti in Elliott začrta načrt za uničenje mita o rasi z istim orodjem, ki je bilo uporabljeno za njegovo izdelavo - literatura .

'Začel bi z vztrajanjem, da vsak otrok prebere knjigo, Barva človeka , Robert Cohen, «je dejala. 'Prav tako bi vztrajal, da vsak vzgojitelj prebere vse knjige, navedene v bibliografija na moji spletni strani. '

Drugi korak? 'Spremenite prakse ločevanja stanovanj.'

V intervjuju z Skrilavec reviji, Richard Rothstein govori o svoji knjigi, Barva zakona: pozabljena zgodovina, kako je naša vlada ločevala Ameriko . Zavrača idejo, da so ameriška velemestna območja dejansko ločena - torej plod odločitev zasebnikov o tem, kje živeti. Po mnenju Rothsteina večine stanovanjske segregacije ni mogoče pripisati zasebni izbiri kupcev stanovanj ali celo predsodkom, ki jih imajo nepremičnine in posojilodajalci - in ločitev številnih ameriških sosesk je že desetletja jedro zvezne stanovanjske politike.

Če se lahko naučimo predsodkovnega, diskriminatornega in rasističnega vedenja, se lahko tudi naučijo.

Tudi Elliott meni, da so rasno ločene soseske v ZDA plod 'de jure' segregacije - stanovanjske segregacije, ki je predvsem posledica zakona, ki ni stvar osebne izbire prebivalcev. »Kdor misli, da je vsa stanovanjska segregacija, ki jo imamo, dejansko ločena, se moti. Verjemite mi, za to je mogoče poskrbeti. Preprosto moramo spremeniti te prakse ločevanja stanovanj . '

Medtem ko Elliott ne kaže nobenih znakov, ki bi klicali čas za njen protirasistični aktivizem, ima oči trdno usmerjene v prihodnost vaje, ki jo je proslavila. Razmišlja celo o tem, da bi baklo predala nekaterim družinskim članom, da bodo lahko sledili njenim stopinjam - ne glede na to, ali se bodo odločili voditi vajo s študenti tretjih razredov, študenti, strokovnjaki ali vsemi naštetimi, kot je to storil Elliott.

»Imam hčerko, ki bi dobro vodila vajo, zato se za to uči. Imam tudi tri vnukinje, ki bi jo lahko zelo dobro vodile. Ker so me veliko poslušali, so se naučili nekaterih stvari, ki so jih prepričale, da je veliko tega, kar so se naučili, neumnosti, «je dejala.

Bistveni del vaje, za katero Elliott pravi, da jo 'sovraži', je neizprosen v posmehovanju in poniževanju 'manjvredne' skupine - pri čemer jih podvrže diskriminatornim izjavam, kot da so 'rjavooki ljudje boljši od modrookih. To je dejstvo. '

Sorodne zgodbe Zadeva Black Lives me je naučila moje beline Dolly Parton: 'Seveda Black Lives Matter' Taylor na koncu na Twitterju naslavlja gibanje BLM

Po Elliottovih besedah ​​morajo 'belke voditi vajo, ker ljudje ne bodo poslušali črnk. Nihče se ne bo sprijaznil s stvarmi, ki jih rečem med vajo. Vzeli jo bodo ženski. Vzeli ga bodo iz belo ženska. '

Konec koncev je Elliott šokirana in žalostna, da je potreba po njeni protirasistični vaji tako nujna leta 2020 kot leta 1968. Zanjo pravi, da je podobno kot gledanje filma Dan mraka , kjer se glavni junak zjutraj zbudi šele, da se zave, da isti dan znova in znova podoživlja.

Kaj torej motivira Elliott, da nadaljuje s svojimi protirasističnimi prizadevanji? 'Kaj spodbuja rasiste, da nadaljujejo?' je vprašala v odgovor. »Rasisti nadaljujejo, jaz pa naprej. Ko se bodo ustavili, se bom. «

Za več takšnih zgodb: Naroči se na naše novice .

To vsebino ustvari in vzdržuje tretja oseba in jo uvozi na to stran, da uporabnikom pomaga pri zagotavljanju svojih e-poštnih naslovov. Več informacij o tej in podobni vsebini boste morda našli na piano.io Oglas - Nadaljujte z branjem spodaj