Ali bi morali naravnost igralci igrati LGBTQ like?

Tv In Filmi

Obleka, Uradna oblačila, Oblačila, Blazer, Tuxedo, Vrhnja oblačila, Moda, Jakna, Cool, Modni dizajn, Getty Images

V našem O-pinion je serija OprahMag.com, kjer delimo svoje nezaželene misli o vsem, od kopalniškega bontona do odrasli, ki spijo s plišanimi živalmi . V tem primeru dva ljubitelja queer filmov ponudita svoje mnenje o tem, kdo ima pravico igrati LGBTQ vloge.


Leta 2016 se je hashtag #OscarsSoWhite začel trendirati, potem ko je Akademija za filmsko umetnost in znanost dobila reakcijo le za praznovanje filmov z belimi igralci v glavnih vlogah. Zdi se, da so hollywoodski direktorji (počasi) opazili in začeli predvajati filme, ki niso le uspešni, ampak tudi sprejemajo raznolikost. Črni panter in Nori bogati Azijci, na primer, predstavljata dve skoraj povsem črni in vseazijski igralski zasedbi in hitro postaneta uspešnici leta 2018.

Povezana zgodba Kaj je odobritev Queer? Pojasnilo

Toda kljub napredku v smeri vključenosti zastopanost LGBTQ v filmu ostaja razmeroma stagnirajoča. Glede na indeks GLAAD-ove studijske odgovornosti za leto 2018 je bilo v letu 2017 le 12,8 odstotka filmov predstavljenih likov, ki so se identificirali pod dežnikom LGBTQ.

Kar nas pripelje do vroče izpodbijane ideje: kdo sploh sme pustiti queer folk pred kamero? Ta pogovor se je ponovno pojavil z objavo nominirancev za oskarja za leto 2019, med katerimi je tudi Rami Malek Bohemian Rhapsody in Olivia Colman, Rachel Weisz in Emma Stone, igralki Najljubši, vsi upodabljajo znake LGBTQ, čeprav niso (vsaj vsaj javno) čudni.

Roka, rumena, lična, mikrofon, človek, zmogljivost, zvočna oprema, dogodek, roka, tehnologija, Foto: Alex Bailey

To je vprašanje, ki je postalo slon v sobi, ko se popularizirajo queer plotlines. Že desetletja so naravnost igralci prejemali pohvale (in oskarje!), Ker so prevzeli vloge LGBTQ, ki spodbujajo zgodbe o krizi zaradi aidsa in o tem, kaj pomeni boj z identiteto - Tom Hanks v Philadelphia , Charlize Theron v Pošast , Sean Penn v Mleko, in Heath Ledger in Jake Gyllenhaal v Gora Brokeback, poimenovati jih nekaj.

Povezana zgodba Zakaj je moral Kevin Hart odstopiti z mesta voditelja oskarjev

Ali naj bi te zgodovinske vloge pripadle queer igralcem, pa je občutljiva tema, na katero industrija, kot kaže, ne zna odgovoriti. Čeprav nagrajeni filmi kot Carol (Cate Blanchett, Rooney Mara) in Pokliči me s svojim imenom ( Armie Hammer, Timothée Chalamet) - dve zgodbi o istospolni ljubezni z neposrednimi možgani - so prejeli priznanja od pionirskih organizacij, kot je GLAAD, nanje pa lahko vplivajo tudi reakcije znotraj queer skupnosti .

In na zlatih globusih 2019 je Darren Criss (naravnost igralec) odnesel nagrado za najboljšega igralca za upodobitev Andrewa Cunanana (geja) v filmu Atentat na Giannija Versaceja . Kmalu po tem je napovedal, da bo igral samo ne-queer vloge, povedno Vrvež , 'Želim se prepričati, da ne bom še en naravnost fant, ki bo prevzel vlogo geja.'

Kaj je torej pravilno, ko nastopi čas, da igralci igrajo čudne like? V enem taborišču mnogi trdijo, da bi morali vokalni LGBTQ igralci - Laverne Cox, Trace Lysette, Jamie Clayton, Mj Rodriguez - uporabljati svoje queer izkušnje in pripovedovati posebne queer zgodbe. Drugi pa trdijo, da dovoljevanje neposrednim zaveznikom, da pripovedujejo queer zgodbe, samo pomaga prepoznavnosti skupnosti LGBTQ.

Za boljše razumevanje obeh strani smo se obrnili na dva LGBTQ pisca. Tu se slišijo tiho.


'Prihranite queer vloge za queer igralce,' Megan Lasher, višja vodja strategije za vsebino pri Hearst Digital Media:

Celoten protiargument ideji, da pustimo naravnost ljudem upodobiti gejevske like, lahko povzamemo v tri besede: queer igralci obstajajo. Obstajajo resnični, živi, ​​nadarjeni queer ljudje, ki niso mitski ali se skrivajo na otoku Lesbos, v resnici pa hodijo v avdicijske sobe in se zavrnejo v korist bolj znanih ali morda bolj 'primerljivih' igralcev.

Queer igralci obstajajo. Neposredni ljudje ne bi smeli pripovedovati naših zgodb.

Že samo to bi moral biti zadosten razlog za zaustavitev dolgotrajnega trenda, ko lahko naravnost ljudem pripovedujemo naše zgodbe. Filmi in glasba z LGBTQ temo, ki ustvarjajo dobiček, bi morali denar vrniti v queer skupnost - ne pa v roke naravnih ljudi, ki so si prisvojili našo identiteto. Kot se je Hollywood vedno znova izkazal, so producenti pripravljeni najeti neposredne, cisgender (torej nekoga, ki se poistoveti s svojim rojstnim spolom) za skoraj vsako vlogo; medtem pa se LGBTQ igralci lovijo na avdicijo za queer vloge, ki jih potem - uganili ste - dobijo naravnost cis ljudje.

Povezana zgodba Vse, kar prihaja v Netflix februarja

Toda poleg očitnega je še en velik razlog, zakaj ni v redu, da so naravne osebe v teh vlogah, ker slika queerness kot kostum - nekaj, za kar se lahko odločite, da ga nosite ali ne. Če ste naravnost deklica, ki se preobleče v flanelo in Doc Martensa in vleče kratkodlako lasuljo, me v bistvu stereotipizirate, da bi me lahko brali kot čudno. Zdi se mi, kot da trpim nad mojo identiteto - in za povrh še predpostavko, da se vse lezbijke oblačijo na določen način.

Postavitev naravnih ljudi v te vloge barva queerness kot kostum.

Ta razprava se je začela pred kratkim, ko Zabaven dom, muzikal, ki temelji na grafičnem spominu lezbijske risarke Alison Bechdel, je odšel na turnejo in pripravil a neposredna igralka (ki je bila prej Miss America), ki je igrala odraslo Alison . Čeprav so se Bechdel in producenti strinjali s spremembami vloge, se je veliko občinstva - tudi jaz sem - sporeklo z načinom, kako si je Kate Shindle nadela lezbično identiteto. Obrezala se je in nosila flanele in kavbojke, kar nakazuje, da queerness ni nič drugega kot modna izbira in frizura.

Povezana zgodba Povlecite zvezdo dirke Alyssa Edwards o premagovanju strahu

Naredite še teh deset korakov, če ima film trans ali neskladen spol. Če želite v vlogo transspolne ženske vložiti cis moškega (kar pomeni moško identificirano osebo, ki ji je bil ob rojstvu dodeljen moški), je vloga žaljive. Primerjava trans identitete z vlečenjem neumno natančno določa, kako zapletene in edinstvene so te preživete izkušnje.

Na koncu lahko naravnost igralci slečejo vse svoje žaljive obleke in se odpravijo domov do življenja, na katerega homofobija, transfobija ali druga vprašanja LGBTQ sploh ne vplivajo. To lahko nekaj storijo queer ljudje nikoli naredi.

Povezana zgodba Včasih sem bil homofobičen - dokler se to ni zgodilo

Ideja, da ti igralci ne morejo popolnoma razumeti sveta iz queer objektiva, na koncu odvzame umetnost kakršne koli produkcije, v kateri naravnost igra 'gej'. Umetnost naj bi bila odsevna. Če bi se s prijatelji želeli povezati z zgodbo, ki zajema teme LGBTQ, zakaj bi jo iskali naravnost osebi? Filmi naj bi ustvarili empatijo, saj gledalcem omogočajo, da hodijo v koži nekoga drugega - zato ni smiselno, da naravnost človek razume queer vprašanja s samo pogovorom z drugo osebo. Toliko je odtenkov, toliko lepote, bolečine in ljubezni, ki bi zdrsnila skozi razpoke.

Ti igralci ne morejo popolnoma razumeti sveta s čudne leče.

Že smo videli, da ima Hollywood lahko uspešne predstave z LGBTQ igralci. Ryana Murphyja POSE, ki izmišljeno raziskuje dvoransko kulturo v New Yorku iz 80-ih kot dokumentarni film Pariz gori did, je v samo eni sezoni postal hit televizijski program. Njegove zvezde, od katerih jih je veliko prejelo veliko nominacije za glavne nagrade , so večinoma queer barvni ljudje - zaradi česar je oddaja bolj primerna in realističen.

Podobno, Oranžna je nova črna predstavlja queer ženske tako na zaslonu kot zunaj njega: njegova pristnost si je prislužila spoštovanje in pohvalo skupnosti LGBTQ, ki je šov in njene zvezde v nebesih povzpela do kritičnega uspeha. Nobenega razloga ni, da tudi drugi filmi in TV oddaje ne bi mogli slediti istemu vodstvu.

Ves čas nisem razdražljiv, obljubim. Videl sem in užival sem skoraj vsak film, ki ima gejevsko zgodbo ali podplot, ki je izšel v zadnjih 50-ih letih. Nimamo toliko med katerimi lahko izbiramo, zato jih ni bilo težko gledati vseh. Oboževal sem Najljubši in Ljubezen, Simon. Razumem potrebo po rezultatih 'zvezdne moči', ko Blake Lively upodablja biseksualko v Preprosta naklonjenost . Razumem, da tudi z naravnimi igralci ti filmi še vedno zelo napredujejo za našo skupnost.

LGBTQ ljudje so bolj vidni kot kdaj koli prej: čas je, da zahtevamo, da se vidimo v svojih zgodbah.

Mislim pa, da so te produkcije hodile tako, da so lahko v prihodnosti predvajani queer-usmerjeni filmi z queer zvezdicami. Če v naših uspešnicah še naprej nastopajo naravnost cis ljudje, ne bomo imeli čudnih zvezd. In brez pomanjkanja nadarjenih igralcev LGBTQ - Sarah Paulson, Laverne Cox, Lene Waithe, Tesse Thompson, Harija Nefa, Tommyja Dorfmana, če naštejemo le nekatere - ni prostora za argument, da možnosti ne primanjkuje.

Zdaj smo prišli do točke, ko so osebe LGBTQ bolj vidne kot kdaj koli prej. Zdaj je čas, da zahtevamo, da se vidimo v svojih zgodbah.


'Spolna usmerjenost osebe ne bi smela biti del postopka oddaje,' Adam Schubak, urednik partnerstev:

Najprej in najpomembneje, naj začnem z besedami, da je to ne argument proti vključenosti v Hollywoodu. Obstajajo nedvomne potrebe po bolj raznolikih zgodbah in glasovih, ki bi jih pripovedovali - čudne ali drugačne.

Vendar se tega vprašanja ne reši tako, da se naravnim ljudem prepreči, da bi prevzeli gejevsko vlogo. To podpira miselnost 'mi proti njim', ki samo prispeva k razdeljenosti, ki se že širi po državi. Poskusimo z drugačnim kotom.

Povezana zgodba Najboljši filmi za Valentinovo doslej

Neposredni akterji so bili in bi morali biti še naprej naši zavezniki v tem prizadevanju za prepoznavnost in sprejemanje. Ob takšnem filmu Mesečina domov odpeljati oskarja za najboljši film leta 2017 je bil zelo pomemben za queer skupnost, ne glede na to, koliko dejanskih queer igralcev je bilo v njej.

Dejansko Mahershala Ali v tem filmu ni upodobil niti čudnega lika, toda ko je stopil na oder, da je sprejel oskarja za najboljšega stranskega igralca, je spregovoril o tem, kaj se je naučil pri projektu - in kako smo kot kultura se nagibamo k temu, da se ujamemo v detajle tega, zaradi česar smo vsi drugačni. Cisgender, naravnost črn, musliman je na odru pred milijoni gledalcev pridigal sporočilo strpnosti in sprejetosti.

Povezana zgodba Izvor 40 priljubljenih slengovskih besed

Te vrste zaveznika se ne moremo izogniti. Toliko je primerov, ko neposredni akterji cisgender priznajo svoj privilegij, vendar uporabljajo svojo platformo, da govorijo o vprašanjih, ki vplivajo na našo skupnost. In tega ne moremo pozabiti Mesečina je to nagrado dobil manj kot dve leti po legalizaciji istospolnih zakonskih zvez v ZDA.

Neposredni akterji bi morali biti še naprej naši zavezniki v prizadevanju za prepoznavnost in sprejemanje.

Več kot 20 let prej leta 1994 je Tom Hanks dobil oskarja za najboljšega igralca za upodobitev geja, ki živi s HIV / aidsom v Philadelphia . In socialna klima je bila veliko takrat drugačen. Bil je prvi mainstream hollywoodski film, ki je obravnaval to težavo, Hanks pa je svoj govor zaključil s solznimi priznanji žrtev krize.

Film je po vsem svetu zaslužil več kot 206 milijonov dolarjev, predvsem zaradi skupne zvezdniške moči Toma Hanksa in soigralcev Denzela Washingtona in Antonia Banderasa. To je bilo nenadoma veliko pozornosti namenjene krizi, na katero so si ljudje zatiskali oči manj kot desetletje prej. Ti igralci spoznajo naše izkušnje, ko sodelujejo v teh filmih - enako velja za oboževalce, ki jih gledajo.

Povezana zgodba Vsak posamezen film, v katerega je bila Oprah

Nekaj ​​podobnega lahko rečemo za take filme Gora Brokeback (2005), Mleko (2008) in Carol (2015), kot tudi nastop Benedikta Cumberbatcha v letu 2014 Igra posnemanja. Osvetlil je gejevskega junaka Alana Turinga, ki je med drugo svetovno vojno pomagal Britancem pri razbijanju nacističnih kod. Ne glede na to, ali temelji na resničnih zgodbah ali čisti fikciji, te vrste prepoznavnosti ni mogoče odpisati zgolj zato, ker se akterji v njej prepoznajo kot heteroseksualci. Prav tako ne moremo prezreti televizijskih oddaj, kot so Queer as Folk, The L Word , in Will in Grace . Pomagali so normalizirati skupnost LGBTQ v svet, ki je bil prej postavljen v domnevno heteronormativni miselnosti.

Kvir identiteta osebe - ali pomanjkanje le-te - ne bi smela imeti mesta v procesu oddaje, tako kot bi morala upoštevati zaposlovanje v drugih panogah. Konec koncev bi se morala odločitev, kdo je najboljši za to službo - ali vlogo -, nadariti in nadariti.

Vprašanje, ki se pojavi, ko naravnost igralci prevzamejo gejevske vloge, je, ali se pri zagonu teh likov zanašajo na stereotipe. Toda s tem, ko poskušate potisniti dnevni red 'samo igralci LGTBQ bi morali igrati queer like', v bistvu pravite, da morajo vsi igralci, ki želijo biti upoštevani za te vloge, dokazati svoje članstvo v skupnosti.

Povezana zgodba Odprl se je avtor izbrisanega fanta Garrard Conley

Osebno me razjezi gledanje tiskovnih turnej za filme, usmerjene v LGBTQ, kjer so igralci na žaru zaradi svoje identitete. Ko je Lucas Hedges promoviral (hudo premalo priznan) film Fant izbrisan , povedal je Jastreb , 'Prepoznam se kot obstoj v tem spektru: ne povsem naravnost, ampak tudi ne homoseksualec in ne nujno biseksualec.'

Hedges je posnel izjemno ganljiv upodobitev mladeniča, ki je šel skozi gejevsko konverzijsko terapijo. V njem igra tudi zelo prepričljivega odvisnika od mamil Ben se je vrnil . Zakaj mora ta neoznačena fluidnost vplivati ​​na njega Fant izbrisan vlogo, ko ni vprašanj o tem, ali je imel zasvojenost, da bi lahko usmeril svoj lik Ben se je vrnil ?

Povezana zgodba Shangela je resnična zmagovalka filma A Star Is Born

Medtem ko je Armie Hammer promoviral Pokliči me s svojim imenom , on komentiral Vanity Fair o tem, kako smešno se mu je zdelo vprašanje, kako je bilo snemati gejevske ljubezenske prizore kot naravnost moški. Tom Hardy je med promocijo filma 2015 šel skozi podobna vprašanja Legenda .

Cate Blanchett je med promocijo doživela tudi vrsto neskladnih vprašanj o svojih izkušnjah z istospolnimi odnosi Carol . To situacijo je obravnavala med udeležbo na filmskem festivalu v Rimu leta 2018 in rekla: 'Boril se bom do smrti za pravico, da začasno ustavim nevero in igram vloge, ki presegajo moje izkušnje. Zdi se, da v Ameriki pričakujemo in pričakujemo, da bodo ljudje globoko povezani z likom, kadar je to blizu njihovim izkušnjam. '

Dodala je: 'Del tega, da sem igralec, je zame antropološka vaja. Tako preučiš časovni okvir, vrsto izkušenj, zgodovinski dogodek, o katerem nisi vedel ničesar. '

Igralci spoznajo naše izkušnje, tako da se prijavijo za filme, podobno pa velja tudi za njihove oboževalce.

Zahteva, da bodo igralci, ki igrajo gejevske vloge, na nek način prodajajo vstopnice, bodo samo odprli Pandorino skrinjico z navalom nepotrebnih PR-potegov. Akterjem nič ne preprečuje, da bi bili glede svoje spolnosti sugestivni, da bi jih usposobili za vlogo.

Namesto tega bi morali samo sprejeti podporo naših cis, hetero zaveznikov.

Prav tako je treba omeniti, da queerness različnim ljudem pomeni različne stvari. Kakšen bo barometer, če le zahtevamo, da vloge queerja zapolnijo queer igralci? Če igralec reče, da je odprt za istospolna srečanja, vendar nikoli ne ravna v skladu s temi željami, ali dobi dovoljenje? Vsekakor si ne želim predstavljati, kdo se bo odločil, ali je nekdo dovolj 'v spektru', da ga lahko upoštevamo pri teh delih.

In nobeni dve gejevski izkušnji nista enaki. Tisočletni gej igralec je na primer tako daleč od gejev iz Stonewallove dobe in epidemije aidsa kot neposreden igralec. Oboje bodo morali raziskati. Preprosto padanje pod dežnik LGBTQ ni dovolj.

Naloga igralca je priti do glave njihovih likov. Najbolj nadarjeni igralci lahko svoje predstave prodajajo neomajno. Ideja, da naravnost igralci 'nosijo queerness kot kostum', kot predlaga Megan, pride v poštev, kadar na nek način primanjkuje izvornega materiala.

Igranje se mora znižati na sposobnost osebe, da igra vlogo.

Vzemi Ryana Murphyja Poza , na primer. Kot je poudarila Megan, gre za oddajo, polno gejev in trans znakov, ki jih igrajo geji in trans ljudje. Potem pa je tu še cis heteroseksualni igralec Evan Peters. Njegov lik je naravnost poročen moški, ki se zaljubi v trans žensko. Ali to potem naredi lik čuden? Glede na to zgodbo in nasprotni argument, da bi te vloge morali igrati samo LGBTQ, ali to pomeni, da bi morala oddaja vlogo odigrati drugače? Mislim, da ne. ljubim Poza , in neverjetno sem ponosen, da obstaja na omrežni televiziji.

Prav tako se zavedam, da mora oddaja vključevati nekaj dodatnih znanih obrazov, ki bodo pomagali doseči širše občinstvo. Podpiranje Poza člani zasedbe, kot so Peters, Kate Mara in James Van Der Beek (vsi cisgender, belci in heteroseksualci), so navdihnili svoje posamezne oboževalce, da so si ogledali oddajo, ki se osredotoča na barvne ljudi LGTBQ in spoznava njihove izkušnje. Stavim, da je zdaj dovolj dostojnega hardcoreja Dawson's Creek oboževalci, ki nenadoma vedo vse o kulturi vlečenja žog v New Yorku v osemdesetih letih.

Dolgo smo prešli že od tega, da so se znaki LGTBQ zmanjšali na tisto, kar so oblečeni ali na njihov prelom. Ti liki so končno prikazani kot tridimenzionalni ljudje, s tem pa tudi niansirane predstave igralcev, ki jih upodabljajo. Zame je nekoliko predrzno, če mislim, da tudi homoseksualni igralci ne 'oblačijo kostuma' samo zato, ker imajo iste identitetne lastnosti kot lik, ki ga igrajo.

Sem gej, judovski, cisgender bel fant. V tem kratkem stavku je veliko oznak. Če bi snemali film o mojem življenju, ne morem reči, katera od teh nalepk bi morala biti pogoj za oddajo. Bi pa bil rahlo užaljen, če bi izvedel, da je edini predpogoj za ujemanje moje podobnosti nekdo, ki je homoseksualec, ki nosi karte.

Zame je veliko več, kot predlaga katera koli od teh založb, in upam, da bi to lahko ujel kdorkoli, ki me igra - ne glede na to, kako se prepoznajo. In bolje, da zanj vsaj dobijo nominacijo za oskarja.


Za več takšnih vsebin: Naroči se na naše novice!

To vsebino ustvari in vzdržuje tretja oseba in jo uvozi na to stran, da uporabnikom pomaga pri zagotavljanju svojih e-poštnih naslovov. Več informacij o tej in podobni vsebini boste morda našli na piano.io Oglas - Nadaljujte z branjem spodaj